徐荣婷与上海市地方税务局杨浦区分局税务审判监督行政裁定书

发布日期：2018-09-28

上海市高级人民法院

行 政 裁 定 书

（2017）沪行申685号

再审申请人(一审原告、二审上诉人)徐荣婷，女，1967年6月18日出生，汉族，住上海市松江区。

被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市地方税务局杨浦区分局，住所地上海市杨浦区。

法定代表人陆友清。

徐荣婷因要求履行法定职责诉上海市地方税务局杨浦区分局(以下简称杨浦地税局)一案，不服上海市第二中级人民法院(2016)沪02行终634号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

徐荣婷申请再审称，徐荣婷向杨浦地税局举报上海培成建筑集团有限公司(以下简称培成公司)等有关公司存在逃避纳税义务的违法行为，但杨浦地税局未认真查处，拒不履行法定职责，构成行政不作为违法。原审判决错误，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第六项之规定申请再审。

本院认为，杨浦地税局收到徐荣婷的税收违法案件举报事项后，到培成公司进行了立案调查，杨浦地税局经查未发现培成公司存在徐荣婷所举报的税收违法行为，并及时对徐荣婷作出答复；对于不属于杨浦地税局管辖部分，杨浦地税局移送至有管辖权的税务机关查处，并无不当。徐荣婷认为杨浦地税局不履行法定职责，依据不足，本院不予采信。原审判决驳回徐荣婷的诉讼请求正确，徐荣婷申请再审所提异议，本院不予支持。

综上所述，徐荣婷的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第六项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：

驳回徐荣婷的再审申请。

审判长  周宏伟

审判员  吴俊海

审判员  肖 宁

二〇一七年十二月二十七日

书记员  王 宇

附：相关法律条文

《中华人民共和国行政诉讼法》

第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；

（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；

（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；

（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；

（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；

（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》

第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。