张家港保税区皓瑞达进出口有限公司与江阴雄鼎国际贸易有限公司、丁红买卖合同纠纷一审民事判决书

发布日期：2017-04-13

江苏省张家港市人民法院

民 事 判 决 书

（2016）苏0582民初4940号

原告：张家港保税区皓瑞达进出口有限公司。

法定代表人：季建平。

委托诉讼代理人：李泽亚。

被告：江阴雄鼎国际贸易有限公司。

法定代表人：陈荷英。

被告：丁红,男,1978年11月27日生，汉族,住所地江阴市。

原告张家港保税区皓瑞达进出口有限公司（以下简称皓瑞达公司）与被告江阴雄鼎国际贸易有限公司（以下简称雄鼎公司）、丁红买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由适用普通程序公开开庭进行了审理，原告皓瑞达公司的委托代理人李泽亚到庭参加诉讼，被告雄鼎公司、丁红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告皓瑞达公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告退还原告保证金406500元；2、判令被告支付原告赔偿款960000元；3、判令被告赔偿原告自2015年10月1日起至2016年4月30日止的逾期付款损失52012元（以1366500元为基数，按照同期同类银行贷款基准利率4.35%的1.5倍即年利率6.525%计算）；4、判令被告赔偿原告自2016年5月1日起至实际清偿之日止的逾期付款损失（以1366500元为基数，按照同期同类银行贷款基准利率4.35%的1.5倍即年利率6.525%计算）。事实和理由：原告与被告雄鼎公司曾有业务往来，2015年3月23日双方签订了一份《销售合同》，约定原告向雄鼎公司购500吨进口苯乙稀，单价为8130元/吨，交货日期为2015年5月20日至30日，合同签订后，原告根据合同的约定于2015年3月24日向被告支付了履约保证金406500元。由于被告雄鼎公司无法履行上述《销售合同》中的交货义务，2015年5月29日，原告与两被告签订了一份《协议书》，约定：两被告于2015年6月30日前退还原告保证金406500元，于2015年9月30日前赔偿原告经济损失960000元（苯乙稀的差价损失），但《协议书》生效后，两被告既未退还原告保证金也未支付原告赔偿款。原告为主张欠款，现起诉至法院。

被告雄鼎公司、丁红未作答辩。

原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所陈述的事实有《销售合同》、《协议书》在卷佐证，本院予以认定。另查明，2015年5月29日的《协议书》中约定赔偿损失的960000元由两被告分三批于2015年7月1日至2015年9月30日前支付给原告。

本院认为，原告与两被告签订的《协议书》明确约定了两被告应退还被告保证金406500元并赔偿原告损失960000元，现两被告未能按期履行，原告主张要求给付，理由正当，本院予以支持。对于利息损失，原告主张从2015年10月1日起算符合双方约定，虽然原、被告并未对逾期付款违约金或者该违约金的计算方法进行约定，考虑到当前市场融资成本的实际情况，本院认为原告主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍作为计算逾期付款损失并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款的规定，判决如下：

被告江阴雄鼎国际贸易有限公司、丁红应共同给付原告张家港保税区皓瑞达进出口有限公司价款1366500元以及该款从2015年10月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至两被告实际清偿之日止的利息损失。限于判决生效后10日内履行。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费17566元、保全费5000元、公告费830元，合计23396元，由两被告负担，被告负担的部分原告已经预交，由被告在履行本判决时一并支付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。

审 判 长  沈 坚

人民陪审员  黄舟全

人民陪审员  刘国萃

二〇一六年十月二十四日

书 记 员  成 林