胡骏赣、庐山市地方税务局二分局申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行审查类执行裁定书

发布日期：2018-12-28

江西省庐山市人民法院

执 行 裁 定 书

（2018）赣0483执异31号

异议人（案外人）：胡骏赣，男。

申请执行人：庐山市地方税务局二分局，住所地庐山市南康镇南康大道。

负责人：尹化松。

被执行人：九江东盟集团有限公司星子分公司，住所地庐山市南康镇庐阳大道**，组织机构代码789719687。

负责人：胡骏赣。

本院在执行申请执行人庐山市地方税务局二分局与被执行人九江东盟集团有限公司星子分公司（以下简称“东盟星子分公司”）行政非诉执行一案中，案外人胡骏赣于2018年11月22日向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

异议人胡骏赣向本院提出异议请求：1、依法解除对异议人采取的限制高消费措施；2、解除对异议人所有的位于庐山市××时代××＃××商铺、××＃××住宅以及××＃××号住宅的查封及处置。理由如下：一、异议人于2008年从东盟总公司离职后，便再未东盟公司任何职务，更非其庐山市分支机构负责人。异议人是被冒名登记为公司负责人，不应当承担责任；二、案涉三套房屋属异议人所有，并非被执行人所有，依法不能处置。该三套房屋是异议人在离开东盟公司两年后，公司运转正常，尚未发生本案税收的情况下，支付了对价购买的，并且在房产部门登记备案，只是因东盟公司没有交清税款的原因，才导致未能办理产权登记手续。三、被执行人系东盟公司分支机构，不具有企业法人资格，在法律上、经济上没有独立性。东盟总公司仍在经营，并且公司及股东名下均有资产。

异议人提供了如下证据：1、申请人身份证复印件；2、辞职公告；3、东盟集团公司可供执行财产说明；4、商品房买卖合同3份；5、中国人民银行支付系统专用凭证；6、收款收据；7、订金收据；8、执行裁定书2份。

原案申请人及原案被执行人未向本院提交证据。

本院经书面审查查明，庐山市地方税务局二分局与九江东盟集团有限公司星子分公司行政非诉执行一案，本院于2017年5月3日立案执行，案号为（2017）赣0483执366号，2017年11月1日本院作出（2017）赣0483执366号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年7月5日，经庐山市地方税务局二分局申请，该案恢复执行，案号为（2018）赣0483执恢127号。2018年7月9日，对异议人胡骏赣采取限制高消费措施。2018年7月12日，本院作出（2018）赣0483执恢127号执行裁定书，裁定查封被执行人东盟星子分公司开发的坐落于庐山市××时代××＃××商铺、××＃××住宅、××＃××号住宅，查封期限三年。2018年11月8日作出拍卖上述三套房屋的裁定。2018年11月23日，异议人胡骏赣不服本院对其采取限制高消费及查封拍卖房产不服，向本院提出异议。

本院认为，案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。

关于异议人胡骏赣不服我院将其纳入限制高消费人员的异议，系利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议，本院依法依照民事诉讼法第二百二十五条进行审查。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。被执行人东盟星子分公司拒不履行生效的裁定书，异议人胡骏赣登记为星子分公司的负责人，本院将其纳入限制高消费人员名单并无不妥。异议人签订的三份商品房买卖合同中出卖方东盟星子分公司的法定代表人均载明为胡骏赣，异议人辩称其系在不知情的情况下被冒名登记为机构负责人的意见，本院不予采信。

综上，异议人胡骏赣的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款、第十六条、第十七条第（一）项规定，裁定如下：

驳回异议人胡骏赣的异议。

如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省九江市中级人民法院申请复议。

审判长  郭华清

审判员  胡文武

审判员  徐宝芹

二〇一八年十二月四日

书记员  邹 纬